ตามภูมิปัญญาที่เป็นที่นิยมหากคะแนนการอนุมัติของรัฐบาลอยู่ในช่วงอายุ 20 ปีต่ำและมีการเลือกตั้งอยู่ใกล้ ๆ โอกาสที่พรรครัฐบาลจะไม่รักษาอำนาจ ผู้คนจะลงคะแนนเพื่อการเปลี่ยนแปลง
แต่ภูมิปัญญาชาวบ้านมักไม่ถูกต้องเสมอไป และนี่คือความหวังของชาวชิลีที่เหลือ
เพียง 18 เดือนหลังจากชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2013 ด้วยคะแนนเสียง 62%ประธานาธิบดี Michelle Bachelet ประสบปัญหาทางการเมืองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน การสนับสนุนจากสาธารณชนสำหรับทั้งเธอและฝ่ายบริหารของ Nueva Mayoría ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรของพรรคสังคมนิยม พรรคประชาธิปัตย์คริสเตียน และพรรคคอมมิวนิสต์ และอื่นๆ ลดลงสู่ระดับต่ำสุดในช่วงกลางปี 2015 ซึ่งยังคงมีอยู่ตั้งแต่นั้น เป็นต้นมา
สำหรับการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2017 รัฐบาลผสมที่อยู่ตรงกลางซ้ายนี้แต่เดิมตั้งเป้าไว้ที่ริคาร์โด ลากอสอดีตประธานาธิบดีที่สร้างอาชีพทางการเมืองของเขาในช่วงทศวรรษ 1980 ด้วยการต่อต้านเผด็จการของออกุสโต ปิโนเชต์อย่างกล้าหาญซ้ำแล้วซ้ำเล่า และลากอสก็เต็มใจที่จะวิ่ง
ริคาร์โด้ ลากอส. Jorge Adorno / Reuters
แต่พวกหัวก้าวหน้าที่อายุน้อยกว่ากลับวิจารณ์การบริหารงานของลากอสระหว่างปี 2543-2549 โดยโต้แย้งว่าเน้นตลาดมากกว่าสังคมนิยม แม้จะมีพลังงานที่น่ายกย่องของอายุ 79 ปี แต่เขาก็ทำการสำรวจที่ 5 %
สถานการณ์นี้น่าจะเอื้อต่ออดีตประธานาธิบดีเซบาสเตียน ปิเญรา (พ.ศ. 2553-2557) ซึ่งเป็นอดีตประธานาธิบดีหัวโบราณผู้โด่งดัง ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จด้วยแนวคิดแบบBerlusconianเพื่อชนะการเลือกตั้งในปี 2560 ของชิลี
ความหวังใหม่ทางซ้าย
แต่จากสถานการณ์ที่ไม่น่าตื่นเต้นนี้ – อดีตประธานาธิบดีสองคนที่ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีซึ่งไม่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษ – ชื่อใหม่ได้ปรากฏขึ้น: นักข่าวและอดีตผู้ประกาศข่าวโทรทัศน์ Alejandro Guillier
กิลเลอร์เปิดตัวทางการเมืองเมื่อสามปีที่แล้ว โดยได้รับตำแหน่งวุฒิสภาในฐานะอิสระ เขาได้รับการสนับสนุนจาก Partido Radical ซึ่งเป็นงานเลี้ยงตามประเพณีที่แม้ว่าวันที่ดีที่สุดจะผ่านไปนานแล้ว แต่ก็ยังมีความจงรักภักดีซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มพันธมิตรกลางซ้ายที่ปกครองชิลีมา 23 ใน 27 ปีที่ผ่านมา
Partido Radical ร่วมกับ Guillier ได้ค้นพบเหมืองทองคำทางการเมือง ผู้มาใหม่แซงหน้าลากอสในโพลอย่างเผด็จการ โดยได้รับการสนับสนุนเพิ่มขึ้นจาก1% เป็น 14% ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา
สิ่งนี้ทำให้กิลลิเย่ร์กลายเป็นคนดังในทันทีและสภาคองเกรสสังคมนิยมบางคนที่คาดว่าจะสนับสนุนลากอสได้เปลี่ยนความสนใจไปในทางของเขาแล้ว ดังนั้น ยังมีเจ้าหน้าที่ของรัฐหลายคนที่จู่ๆ ก็เชื่อว่าสามารถรักษาตำแหน่งของตนไว้ได้
Guillier ผู้สมัครจากที่ไหนก็ไม่รู้ ตอนนี้ดูเหมือนการแข่งขันที่รุนแรงเพียงอย่างเดียวสำหรับPiñera จากการคาดการณ์เมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งคาดว่าจะเกิดความโกลาหลระหว่างคนทั้งสอง เขาน่าจะได้รับการเสนอชื่อจากพรรคร่วมรัฐบาลในเดือนพฤศจิกายน
ฤดูใบไม้ร่วง
การเข้าใจการขึ้นของกิลลิเยร์หมายถึงการเข้าใจการล่มสลายของบาเชเลต์
มีสองทฤษฎีที่อธิบายถึงการสูญเสียการสนับสนุนของเธอ ปัญญาชนสายกลางได้แนะนำว่าชาวชิลีเป็นเพียงนักสังคมนิยมน้อยกว่า Bachelet และทีมของเธอคิด
แพลตฟอร์มการรณรงค์ที่ก้าวหน้าในปี 2013 ของ Bachelet ซึ่งตอบรับความต้องการอันทะเยอทะยานของการเคลื่อนไหวของนักศึกษา ฝ่ายซ้ายในปี 2011 จาก นั้นจึงได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง เสนอให้เขียนรัฐธรรมนูญของชิลีใหม่ และสร้างค่าเล่าเรียนในมหาวิทยาลัยโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย รวมถึงเป้าหมายอื่นๆ
แต่เป็นไปได้ที่ชาวชิลี จริงๆ แล้วยังไม่ค่อยสมบูรณ์กับลัทธิเสรีนิยมใหม่ ซึ่งประเทศนี้ยอมรับกันเป็นส่วนใหญ่ตั้งแต่สมัยปิโนเชต์ ในสมมติฐานนี้ ชะตากรรมของรัฐบาล Bachelet สามารถอธิบายได้ว่าเป็นการวินิจฉัยทางการเมืองที่ไม่ถูกต้อง
นักเรียน: แรงบันดาลใจสำหรับแพลตฟอร์มแคมเปญ 2013 ของ Michele Bachelet อีวาน อัลวาราโด/รอยเตอร์
ทฤษฎีที่สองผิดพลาดอย่างฉับพลันของ Michelle Bachelet ที่สูญเสียเงินทุนทางการเมืองอย่างฉับพลันเนื่องจากการล่มสลายของรัฐบาลของเธอ สำหรับผู้วิจารณ์เหล่านี้ ความนิยมส่วนตัวของประธานาธิบดี – ไม่ใช่วาระการปฏิรูปของเธอ – เป็นเหตุผลเดียวที่เธอชนะการเลือกตั้งในปี 2556
ในขณะที่ข้อโต้แย้งนี้ดำเนินไป คนส่วนใหญ่ตอบสนองต่อผู้สมัครมากกว่าแพลตฟอร์มของพวกเขา ความล้มเหลวทางการเมืองของพันธมิตร Nueva Mayoría สัมพันธ์กับการล่มสลายของ Bachelet ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อลูกชายคนโตของเธอและภรรยาของเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ที่ น่าสงสัย ใน ต้นปี 2558
การรับรู้ว่าสมาชิกในครอบครัวของ Bachelet ใช้ความสัมพันธ์ของเขาเพื่อผลกำไรนั้นยากที่จะเข้าใจด้วยวาทกรรมของประธานาธิบดีที่ต่อต้านการละเมิดและความไม่เท่าเทียมกัน
Bachelet เองถูกกล่าวหาว่าไม่มีความผิด แต่ในลาตินอเมริกาทุกวันนี้ การคอร์รัปชั่นเป็นเพียงคำใบ้เท่านั้นที่เป็นภัย เพราะมันสะท้อนถึงเรื่องอื้อฉาวอื่นๆ ทั่วทั้งภูมิภาค
บาเชเลต์กับเซบาสเตียน ปิเนรา ประธานาธิบดีที่ลาออก หลังจากที่เธอเข้ารับตำแหน่งในปี 2557 Maglio Perez/Reuters
การวางความผิดบนไหล่ของผู้นำช่วยให้ผู้ก้าวหน้าในชิลีหลีกเลี่ยงการเผชิญกับสมมติฐานที่น่าอึดอัดใจที่ชาวชิลีอาจรับรองแง่มุมที่สำคัญของเศรษฐกิจตลาด
สมมติฐานนี้ยังปลอบโยนผู้ก้าวหน้าที่กำลังดิ้นรนเพื่ออธิบายถึงจุดจบของ “กระแสน้ำสีชมพู” ในยุค 2000 – การขึ้นของผู้นำฝ่ายซ้ายทั่วทั้งทวีป ตั้งแต่ Lula ในบราซิลไปจนถึง Cristina Fernández de Kirchner ในอาร์เจนตินา และ Hugo Chávez ในเวเนซุเอลา การจากไปของลาตินอเมริกาครั้งหนึ่งดูเหมือนจะผ่านพ้นไม่ได้ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้การทุจริตและความไม่พอใจในหลายประเทศได้จุดชนวนให้เกิดการฟันเฟือง
ในบราซิลในปี 2016 ฝ่ายอนุรักษ์นิยมของรัฐสภาได้ฟ้องร้องประธานาธิบดี Dilma Rousseff ฝ่ายซ้ายซึ่งเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของ Lula ผู้ขับไล่ถูกไล่ตามด้วยเหตุผลที่รัฐธรรมนูญสั่นคลอนแต่การใช้ประโยชน์จากคดีทุจริตของบราซิลที่เดือดปุด ๆ ทำให้ฝ่ายค้านมีอำนาจที่ทั้งการอภิปรายเชิงอุดมการณ์หรือกระบวนการเลือกตั้งไม่สามารถทำได้
ความสงสัยในศีลธรรมยังทำให้อาร์เจนตินาลงคะแนนให้ Kirchner ในปี 2559และทำให้วิกฤตการณ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ใน เวเนซุเอลาเกิดขึ้นหลังจากสองทศวรรษของลัทธิสังคมนิยม “ที่ได้รับการปรับปรุง” ของ Hugo Chávez (แม้ว่าการทุจริตยังห่างไกลจากเหตุผลเดียวที่เวเนซุเอลาล้มเหลว)
Bachelet ผู้หญิงคนสุดท้ายที่อยู่ฝ่ายซ้ายทางการเมืองของละตินอเมริกา
แล้วทางซ้ายจะขึ้นอีกมั้ย?
ย้อนกลับไปที่ชิลี กิลลิเยร์กล่าวว่าเขาจะยืนหยัดเพื่ออุดมการณ์หลายอย่างเช่นเดียวกับบาเชเลต์ โดยเสริมว่า นอกจากการต่อต้านทางการเมืองแล้ว การปฏิรูปของเธอมีความจำเป็นอย่างมาก เขายังได้ส่งเสริมกลยุทธ์การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการโดยรัฐ
การเล่าเรื่องของ Guillier มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาจิตวิญญาณของสังคมประชาธิปไตย แต่ด้วยใบหน้าใหม่ที่สดใส ปราศจากการทุจริตคอร์รัปชั่น แทบไม่มีอดีต
ด้วยเหตุนี้ กิลลิเย่ร์จึงขายตัวเองไม่ใช่ในฐานะนักการเมือง แต่ในฐานะคนระดับรากหญ้า นอกจากนี้ ความน่าเชื่อถือยังยากกว่าคนส่งข่าวของชาติทุกคืน
นักวิจารณ์เน้นย้ำถึงคุณลักษณะประชานิยม ของกิลลิเยร์ (โจมตีนักการเมืองจำนวนมาก รับรองการกล่าวอ้างใด ๆ ที่เกิดขึ้นว่าเป็นแฟชั่น) และการขาดปัญญาชนและที่ปรึกษานโยบายของเขา
แต่สำหรับตอนนี้ ความเป็นอิสระของ Guillier และความคิดเห็นที่ค่อนข้างคลุมเครือกำลังทำงานให้เขา และแน่นอนว่า การต่อต้านการจัดตั้งได้ชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วโลก
หากกิเลียร์ชนะ ความคิดทางการเมืองในชิลีจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก แต่ล่ามจะเป็นคนใหม่ และสำหรับลาตินอเมริกาที่ป่วยนั่นอาจจะดีพอ
