ด้วยการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ (COP26)ที่กำลังจะมีขึ้นในเดือนหน้า เป็นเรื่องแปลกที่จะคิดว่าภาวะโลกร้อน เมื่อไม่ถึง 100 ปีที่แล้ว ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง แม้แต่ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ ในความเป็นจริง ในปี พ.ศ. 2481 เซอร์ จอร์จ ซิมป์สัน นักอุตุนิยมวิทยาชั้นนำ ได้ปฏิเสธความเชื่อมโยงระหว่างความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ (CO 2 ) และอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นว่า
” เป็นเรื่องบังเอิญ ”
ความสัมพันธ์ดังกล่าวได้รับการแสดงไว้ในบทความโดยนักเขียนที่อยู่นอกชุมชนวิทยาศาสตร์ทั่วไป ดังนั้นเพื่อการวัดผลที่ดี ซิมป์สันเสริมว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถเข้าใจได้อย่างถูกต้องว่าการไหลเวียนของบรรยากาศส่งผลต่อการดูดกลืนรังสีอย่างไร บุคคลที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ วิศวกรไอน้ำ
ชาวอังกฤษกำลังทำการวิจัยบรรยากาศที่บ้านแต่วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศมีประวัติศาสตร์อันยาวนานและหลากหลายสาขาวิชา โดยได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์ทั้งในและนอกสถาบันการศึกษา ปัจจัยพื้นฐานหลายอย่างถูกกำหนดโดยบุคคล ที่ มีชื่อเสียงในศตวรรษที่ 19 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
นักฟิสิกส์คณิตศาสตร์ชาวฝรั่งเศสนักฟิสิกส์ชาวไอริช นักเคมีกายภาพที่ได้รับรางวัลโนเบลชาวสวีเดน อย่างไรก็ตาม นักวิจัยที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักคนอื่นๆ ก็มีความก้าวหน้าที่สำคัญเช่นกันคนหนึ่งคือยูนิซ ฟูตนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันในศตวรรษที่ 19 ในปี พ.ศ. 2399 การทดลองในบ้าน ที่ออกแบบอย่างดีของเธอ
ได้ให้หลักฐานชิ้นแรกว่า CO 2 ในชั้นบรรยากาศ มีประสิทธิภาพสูงในการดูดซับความร้อนจากดวงอาทิตย์ ทำให้เธอคาดการณ์ว่าการเพิ่มขึ้นของ CO 2จะทำให้โลกอุ่นขึ้น สามปีต่อมา ทินดอลล์แสดงให้เห็นว่าการดูดกลืน CO 2เกิดขึ้นที่ความยาวคลื่นอินฟราเรด จากนั้นในปี 1896 การคำนวณเบื้องต้นโดย บอกเป็นนัยว่าการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลของมนุษยชาติสามารถเพิ่มระดับ CO 2
และทำให้โลก
ของเราอุ่นขึ้น สิ่งนี้ได้รับการตรวจสอบในที่สุดในปี 1938 เมื่อ ดำเนินการสร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศที่มีประสิทธิภาพเป็นครั้งแรกเกิดในปี 1898 พ่อของเขาเป็นนักฟิสิกส์ทดลองที่มีพรสวรรค์ ซึ่ง ขนานนามว่าเป็น อันที่จริง พัฒนาการทางวิทยาศาสตร์ของคัลเลนดาร์ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากบิดา
ของเขา เขียนในหนังสือในปี 2550 อธิบายว่า วัยเยาว์ได้รับการเลี้ยงดูในบ้านที่เต็มไปด้วย “หนังสือและอุปกรณ์ทางเทคนิคมากมาย” ได้อย่างไร เมื่ออายุได้ 17 ปี เขาเริ่มทำงานในห้องทดลองของพ่อที่มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอนได้รับใบรับรองด้านกลศาสตร์และคณิตศาสตร์ จากนั้นทำงานกับเขา
ต่อไป เมื่อพ่อของเขาเสียชีวิตในปี 2473 คอลเลนดาร์กลายเป็นวิศวกรไอน้ำที่ประสบความสำเร็จ นอกจากนี้เขายังติดตามความสนใจในด้านอุตุนิยมวิทยาโดยใช้ฟิสิกส์ที่หลากหลายที่เขาได้เรียนรู้ระหว่างการฝึกงานเพื่อศึกษาว่ากิจกรรมของมนุษย์ส่งผลกระทบต่ออุณหภูมิของโลกหรือไม่
วิเคราะห์การวัดอุณหภูมิทั่วโลกในอดีต ของ CO 2 ในชั้นบรรยากาศ และการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
กระดาษของในปี 1938 เรื่อง “การผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียมและอิทธิพลต่ออุณหภูมิ” วิเคราะห์การวัดอุณหภูมิทั่วโลกในอดีต ของ CO 2 ในชั้นบรรยากาศ และการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา เขาพบว่าอุณหภูมิโลกเพิ่มขึ้น 0.05 °C ต่อทศวรรษ และ CO 2 ในบรรยากาศ เพิ่มขึ้นเป็นมูลค่า 289 ส่วนในล้านส่วนเนื่องจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งเพิ่ม CO 150,000 ล้านตัน2เข้ากับบรรยากาศ มีเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้นที่ถูกดูดซับในวัฏจักรคาร์บอนตามธรรมชาติ ส่วนใหญ่
เกิดจากการแพร่กระจายสู่มหาสมุทร คำนวณการดูดซับอินฟราเรดของ CO 2 ส่วนเกินที่เหลืออยู่ภายในแบบจำลองชั้นบรรยากาศในแนวตั้ง สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า CO 2 ที่เกิดจากมนุษย์ คิดเป็นสองในสามของภาวะโลกร้อนในระยะยาว และการเพิ่ม CO 2 สองเท่า จะทำให้อุณหภูมิโลกสูงขึ้น 2 °C
ผลลัพธ์
เหล่านี้ไม่ได้รับการตอบรับอย่างดีในตอนแรก ซิมป์สันซึ่งไม่สนใจความสัมพันธ์ที่ชัดเจนว่าเป็นเรื่องบังเอิญเป็นเพียงหนึ่งในนักวิจารณ์หลายคนในชุมชนวิทยาศาสตร์ ผู้ตรวจสอบร่วมกันตั้งคำถามถึงความถูกต้องของการคำนวณและข้อมูลในอดีตบางทีพวกเขาอาจได้รับอิทธิพลจากข้อเท็จจริง
ที่ว่าเขาไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ในสถาบัน แต่เป็นวิศวกรที่ทำงานวิจัยคนเดียวและที่บ้าน และจากการวิเคราะห์แบบองค์รวมข้ามขอบเขตทางวิทยาศาสตร์ ตอบคำถามทางวิทยาศาสตร์อย่างสมเหตุสมผลและผลิตเอกสารอีกสามโหลก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 2507 นักวิจัยคนอื่นๆ สำรวจเพิ่มเติม
เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยการวัดอุณหภูมิใหม่ การดูดกลืนรังสีอินฟราเรดโดย CO 2 (ซึ่งงานมีส่วนสนับสนุน) และวัฏจักรคาร์บอน เมื่อนักวิทยาศาสตร์เริ่มตระหนักถึงบทบาทของ CO 2 ต่อมนุษย์ มันก็เห็นได้ชัดว่าบทความในปี 1938 ได้สร้างความเชื่อมโยงขึ้น
เกี่ยวกับผลกระทบของภาวะโลกร้อนพลาดจุดสำคัญไป เขาเชื่อในแง่ดีว่าอุณหภูมิที่สูงขึ้นจะเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติ โดยการลดความเย็นลงและปรับปรุงการเจริญเติบโตของพืชผล อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมของเขาเป็นกุญแจสำคัญในการเร่งการตระหนักว่าภาวะโลกร้อนกำลังเกิดขึ้นจริง
แย้งว่า “ไม่มีคำจำกัดความที่สมเหตุสมผลของความเป็นจริงที่จะอนุญาตให้ทำเช่นนี้”สำหรับ Bohr ความผิดพลาดคือใช้ฟังก์ชันคลื่นตามตัวอักษรมากเกินไปเท่าที่เกี่ยวข้องกับ Bohr ไม่มีอะไรในการทดลอง ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม ไม่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างอนุภาคที่พันกันในระยะไกลอาจดูลึกลับเพียงใด เราสามารถรู้คุณสมบัติของอนุภาคได้ก็ต่อเมื่อวัดค่าได้เท่านั้น
แนะนำ ufaslot888g
