ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 เป็นที่นิยมในการพูดถึง “ตุรกียุโรป” เช่นเดียวกับที่เป็นมาตรฐานในการอธิบายรัสเซีย ว่าเป็นชาวยุโรป – เป็นสิ่งที่ เชื่อมโยงกับทวีปนี้ในเชิงประวัติศาสตร์และ มีอิทธิพล
แนวความคิดเหล่านี้สวนทางกับวิทยานิพนธ์การปะทะกันของอารยธรรมที่เสนอโดยนักวิทยาศาสตร์การเมืองของสหรัฐฯ ซามูเอล ฮันติงตันในปี 1996 ซึ่งทำนายระเบียบโลกใหม่เกี่ยวกับความขัดแย้งทางวัฒนธรรมและสังคมระหว่างศาสนาคริสต์นิกายคาธอลิกในยุโรปกับชาวมุสลิมในตะวันออกกลาง หลัง
จากการสิ้นสุดของ สงครามเย็น. การรวมตุรกีเข้ากับสหภาพยุโรป
จะพิสูจน์ว่าเขาคิดผิดถึงกระนั้น ในวันนี้ ความสัมพันธ์ตึงเครียดจนถึงจุดที่ตุรกีขู่ว่าจะยกเลิกข้อตกลงผู้ลี้ภัยที่ทำกับสหภาพยุโรปและเกิดวิกฤตการณ์ทางการทูตระหว่างตุรกี เยอรมนี และเนเธอร์แลนด์
วิกฤตการณ์นี้พัฒนาขึ้นแม้จะมีการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและการเมืองระหว่างตุรกีกับยุโรปมาเกือบ 500 ปี แล้วก็ตาม
การแยกเทียมจักรวรรดิออตโตมันบุกทะลวงคาบสมุทรบอลข่านในปี ค.ศ. 1453 ไปถึงรอบนอกของกรุงเวียนนาทางตอนเหนือในปี ค.ศ. 1683 พวกออตโตมานกำหนดรูปแบบวิวัฒนาการของการเมืองในทวีปยุโรปด้วยตัวอย่างที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้และมุมเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกที่ประตูของออส โตร – จักรวรรดิฮังการี
จากนั้นตุรกีก็ถูกแยกออกจากเรื่องเล่าของยุโรปเป็นส่วนใหญ่หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันและรัฐสภาแห่งเบอร์ลินในปี พ.ศ. 2421 อิทธิพลที่ใช้ร่วมกันไม่ถือเป็นหัวข้อที่ถูกต้องที่สุดในยุคต่อๆ มา รวมทั้งการเผชิญหน้าระหว่างมหาอำนาจระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา
การสิ้นสุดของสงครามเย็นและการกำเนิดของสหภาพยุโรปได้ช่วยยุติการแบ่งแยกทางประวัติศาสตร์นี้ สหภาพยุโรปเสนอของขวัญที่ยอดเยี่ยมหนึ่งชิ้นแก่คนรุ่นใหม่ นั่นคืออัตลักษณ์ที่หลากหลาย คนหนึ่งอาจเป็นชาวดัตช์ ชาวมุสลิม และชาวยุโรปพร้อมกัน
ตุรกียังเป็นสมาชิกที่มีค่าของ NATOและตั้งแต่ช่วงปี 1970
เป็นต้นมา ตุรกีได้เข้าร่วมในคณะทำงานเมดิเตอร์เรเนียนของพันธมิตร ตามแหล่งจดหมายเหตุใหม่จากปี 1972 ที่ฉันปรึกษา ตุรกีเสนอมุมมองเกี่ยวกับการป้องกันประเทศในภูมิภาคแอฟริกาเหนือ โดยเฉพาะความสัมพันธ์ระหว่างแอลจีเรีย โมร็อกโก ตูนิเซีย และลิเบีย สิ่งเหล่านี้รวมถึงการใช้อาวุธเคมี
การแลกเปลี่ยนความเชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ช่วยให้รัฐใกล้ชิดกับยุโรปมากขึ้นในแง่ทางการฑูต มีประสบการณ์และรูปแบบในการทำงานร่วมกันซึ่งน้อยคนนักที่จะทราบมาจนถึงปัจจุบัน
หนังสือประวัติศาสตร์ยอดนิยมที่เขียนขึ้นในรุ่งอรุณของสหัสวรรษใหม่ได้บรรยายถึงประวัติศาสตร์ของคาบสมุทรบอลข่านจากหลักฐานใหม่เกี่ยวกับผลกระทบเชิงบวกของจักรวรรดิออตโตมัน เป็นอาณาจักรข้ามชาติที่รวมเอากลุ่มผู้แบ่งแยกดินแดนซึ่งให้สิทธิแก่กลุ่มบุคคลตามศาสนาของตน มุมมองของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของตุรกีเปลี่ยนไป
ทุกวันนี้ มุมมองของการมีส่วนร่วมซึ่งอิงตามประวัติของการโต้ตอบที่ใช้ร่วมกันได้สูญหายไป แม้ว่าจะไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนว่าจะแทนที่สิ่งใด ไก่งวงยุโรปไม่ใช่คำตอบที่คาดการณ์ไว้อีกต่อไป
ตั้งแต่ปี 1999 หลายคนในรัฐบาลตุรกีตำหนิการเจรจาเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปที่ยืดเยื้อหลังจากการสมัคร ซึ่งยื่นครั้งแรกในปี 1987 การเจรจายุติลงในที่สุด ทำให้ผู้นำตุรกีผิดหวัง คนอื่นพูดถึงอิสลามโมโฟเบียหัวรุนแรงต่อตุรกี
แต่คำตอบสำหรับคำถามที่ซับซ้อนที่มุมมองของชาวยุโรปในปัจจุบันมีต่อตุรกีนั้นไม่ง่ายเหมือนอคติ
พันธมิตรที่ทรงพลัง น่าเกรงขาม และไม่น่าเชื่อถือ
ในความเป็นจริง ยุโรปติดอยู่กับชุดของปัญหาที่เพิ่มขึ้นและกินเวลาทั้งหมดในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน: การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในเซอร์เบียและมาซิโดเนียสงครามกลางเมืองที่ดุเดือดในซีเรียและการล่มสลายของรัฐในลิเบีย
ในภูมิภาคเหล่านี้ตุรกีและรัสเซียเป็นผู้เล่นที่มีอำนาจ ซึ่งมักจะไม่สอดคล้องกับนโยบายต่างประเทศของยุโรป แม้บางครั้งจะเพิ่มอุปสรรคให้กับมัน
แทนที่จะสนับสนุนการรวมสหภาพยุโรปในคาบสมุทรบอลข่านตะวันตก ตุรกีกำลังแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้าของตนเอง และดูเหมือนว่าตุรกีจะไม่ขัดขวาง แต่เปิดทางให้รัสเซียแสดงตนทางทหารในลิเบีย
สหภาพยุโรปไม่สามารถมีตุรกีที่มีความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์เป็นศัตรูได้ อังการาสามารถพูดเกินจริงถึงความยากลำบากด้านนโยบายต่างประเทศทั้งสามของสหภาพยุโรป
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
